Publication: Reproduktives Timing. Neue Formen und Ambivalenzen zeitlicher Optimierung von Fortpflanzung und ihre ethischen Herausforderungen
Files
Date
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Abstract
Zusammenfassung Der Beitrag befasst sich mit dem Zusammenhang von Fortpflanzung, Zeit und gutem Leben. Angebote der Reproduktionsmedizin und Konzeptionen des guten Lebens in der Zeit beeinflussen einander wechselseitig, wobei diese Wechselwirkung durch implizite oder explizite normative Setzungen und Erwartungen von angemessener Zeitlichkeit gekennzeichnet ist. Wir erörtern zunächst die Bedeutung von Zeit für Lebenslauf und Elternschaft aus einer soziologisch-sozialpsychologischen Perspektive. Fortpflanzungsmedizin kann die Spielräume für Elternwerden und für lebenszeitliche Autonomie vergrößern, aber im Kontext gesellschaftlicher Optimierungs- und Effizienzimperative auch gegenteilige Auswirkungen haben und Heteronomie verstärken. Insgesamt ergeben sich daraus veränderte Formen von Anpassung und Selbstbestimmung, neue Dilemmata und Ambivalenzen der zeitlichen Optimierung von Elternschaft. Vor diesem Hintergrund erläutern wir, wie die Ethik der Fortpflanzungsmedizin von einer interdisziplinären, das Leben in seinem zeitlichen Verlauf in den Blick nehmenden Forschung profitieren könnte.
Abstract Definition of the problem The article addresses the relationship between reproduction, time and the good life. Services offered by reproductive medicine and conceptions of the good life in time influence each other reciprocally. This interaction is characterised by implicit and explicit normative settings and expectations of appropriate temporality. Arguments We first discuss the significance of time for the life course and for parenthood from a sociological and social psychological perspective. Reproductive medicine can increase the options for becoming a parent and thus for life-time autonomy. However, in the context of societal imperatives for optimisation and efficiency, it can also have opposite effects and increase heteronomy. Overall, this leads to changed forms of adaptation and self-determination, new dilemmas and ambivalences in the temporal optimisation of parenthood. Conclusions Against this background, we explain how the ethics of reproductive medicine could benefit from interdisciplinary research that focuses on life in its temporal course.