Publication:
Digital Humanities Und Die Romanische Literaturwissenschaft. Der Autorschaftsstreit um den Lazarillo de tormes

dc.bibliographiccitation.firstpage316
dc.bibliographiccitation.issue3
dc.bibliographiccitation.journalRomanische Forschungen
dc.bibliographiccitation.lastpage342
dc.bibliographiccitation.volume128
dc.contributor.authorRißler-Pipka, Nanette
dc.date.accessioned2020-05-05T08:07:08Z
dc.date.available2020-05-05T08:07:08Z
dc.date.issued2016
dc.description.abstractEl debate sobre la autoría del Lazarillo de Tormes (1554) se emplea en este artículo para mostrar la utilización de métodos digitales en la filología románica. Mediante el ejemplo de las atribuciones autoriales del Lazarillo se comparan los inicios de las humanidades digitales, la estilística de Spitzer y el »distant reading« de Moretti con un ejemplo actual. Los problemas del empleo incorrecto de métodos digitales y estadísticos en el análisis de textos literarios se muestran a través del ejemplo de los trabajos de Luis Madrigal. Por el contrario, en este artículo se ha intentado presentar propuestas de análisis que no enfocan solamente la cuestión de la autoría, sino también otras cuestiones tanto estilísticas como narrativas. Las herramientas usadas son »voyant-tools« y la estilometría con R.
dc.identifier.doi10.3196/003581216819562166
dc.identifier.urihttps://resolver.sub.uni-goettingen.de/purl?gro-2/64765
dc.language.isode
dc.relation.eissn1864-0737
dc.relation.issn0035-8126
dc.titleDigital Humanities Und Die Romanische Literaturwissenschaft. Der Autorschaftsstreit um den Lazarillo de tormes
dc.typejournal_article
dc.type.internalPublicationno
dspace.entity.typePublication

Files

Collections